Πιο συγκεκριμένα, ο δεξιός μπακ της Ένωσης απολογήθηκε στην Πειθαρχική Επιτροπή της Super League το μεσημέρι της Πέμπτης (21/02), καθώς είχε βρεθεί θετικός στην ουσία "oxilofrine" μετά τον αγώνα της ομάδας του με τον ΟΦΗ.
Κατά την απολογία του, ο Αρκούδας είπε: "Το συγκεκριμένο σκεύασμα μού το προμήθευσε ένας αθλητής, καλός μου φίλος. Το δήλωσα ότι έχω πάρει αυτό το σκεύασμα πριν το παιχνίδι. Ήξερα ότι δεν έχει κάποια απαγορευμένη ουσία. Είχα βρογχίτιδα και ήθελα ένα συμπλήρωμα για ευεξία και τόνωση. Το πήρα την προηγούμενη του αγώνα και την ίδια μέρα. Η αφέλειά μου ήταν ότι δεν ρώτησα το γιατρό της ομάδας. Έμεινα έκπληκτος όταν βρέθηκα θετικός. Δεν έκανα κάτι με δόλο, για να είμαι καλύτερος από κάποιον άλλο. Άλλωστε είμαι αναπληρωματικός στην ομάδα μου".
Ως μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο αθλητίατρος Ξενοφώντας Ρούσης, ο οποίος ανέφερε πως η "oxilofrine" "...είναι μεν διεγερτική ουσία αλλά δεν μεγιστοποιεί την απόδοση. Δεν έχει τις ιδιότητες άλλων διεγερτικών γι’ αυτό δεν είναι διαδεδομένη. Προσφέρει παροδική ευεξία. Θα μπορούσε να περιέχεται στα εκχυλίσματα ακακίας που υπάρχουν στο σκευάσματα που πήρε ο παίκτης".
Ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Χάρης Γρηγορίου, με τη σειρά του τόνισε πως "ο παίκτης δήλωσε το σκεύασμα, το οποίο πωλείται ελεύθερα στο εμπόριο και δεν αναγράφει την ουσία. Αν πρέπει να τον τιμωρήσετε, να τον τιμωρήσετε για αμέλεια", ανέφερε.
Η ανώτερη ποινή που προβλέπεται είναι ο διετής αποκλεισμός, ενώ η πλευρά της ΑΕΚ αισιοδοξεί πως ο Αρκούδας θα τιμωρηθεί με τρίμηνο αποκλεισμό.
